Eric Hughes: el manifiesto de un Cypherpunk

Eric Hughes: el manifiesto de un Cypherpunk

La privacidad es necesaria para una sociedad abierta en la era electrónica. La privacidad no es secreto. Un asunto privado es algo que uno no quiere que todo el mundo sepa, pero un asunto secreto es algo que uno no quiere que nadie sepa. La privacidad es el poder de revelarse selectivamente al mundo.

Eric Hughes: el manifiesto de un Cypherpunk
** El siguiente ensayo fue escrito por Eric Hughes y publicado el 9 de marzo de 1993. «El Manifiesto de un Cypherpunk«Se publicó originalmente en activism.net y se reproduce aquí en Bitcoin.com para preservación histórica. Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor. Bitcoin.com no es responsable de ninguna opinión, contenido, precisión o calidad dentro de la editorial histórica. **

Si dos partes tienen algún tipo de trato, cada una tiene un recuerdo de su interacción. Cada parte puede hablar sobre su propio recuerdo de esto; ¿Cómo podría alguien prevenirlo? Se podrían aprobar leyes en su contra, pero la libertad de expresión, incluso más que la privacidad, es fundamental para una sociedad abierta; buscamos no restringir ningún discurso en absoluto. Si muchas partes hablan juntas en el mismo foro, cada una puede hablar con todas las demás y acumular conocimientos sobre individuos y otras partes. El poder de las comunicaciones electrónicas ha permitido ese discurso grupal, y no desaparecerá simplemente porque lo queramos.

Dado que deseamos privacidad, debemos asegurarnos de que cada parte de una transacción tenga conocimiento solo de lo que es directamente necesario para esa transacción. Dado que se puede hablar de cualquier información, debemos asegurarnos de revelar lo menos posible. En la mayoría de los casos, la identidad personal no es relevante. Cuando compro una revista en una tienda y entrego efectivo al empleado, no hay necesidad de saber quién soy. Cuando le pido a mi proveedor de correo electrónico que envíe y reciba mensajes, mi proveedor no necesita saber con quién estoy hablando o qué estoy diciendo o qué me están diciendo los demás; mi proveedor solo necesita saber cómo enviar el mensaje allí y cuánto les debo en honorarios. Cuando el mecanismo subyacente de la transacción revela mi identidad, no tengo privacidad. Aquí no puedo revelarme selectivamente; yo debo siempre revelarme

Por lo tanto, la privacidad en una sociedad abierta requiere sistemas de transacción anónimos. Hasta ahora, el efectivo ha sido el principal sistema de este tipo. Un sistema de transacción anónimo no es un sistema de transacción secreto. Un sistema anónimo permite a las personas revelar su identidad cuando lo desean y solo cuando lo desean; Esta es la esencia de la privacidad.

La privacidad en una sociedad abierta también requiere criptografía. Si digo algo, quiero que solo lo escuchen aquellos para quienes lo pretendo. Si el contenido de mi discurso está disponible para el mundo, no tengo privacidad. Encriptar es indicar el deseo de privacidad, y encriptar con criptografía débil es indicar no demasiado deseo de privacidad. Además, para revelar la identidad de uno con seguridad cuando el valor predeterminado es el anonimato requiere la firma criptográfica.

No podemos esperar que los gobiernos, las corporaciones u otras organizaciones grandes y sin rostro nos otorguen privacidad de su beneficencia. Les conviene hablar de nosotros y debemos esperar que hablen. Intentar evitar su discurso es luchar contra las realidades de la información. La información no solo quiere ser libre, sino que desea ser libre. La información se expande para llenar el espacio de almacenamiento disponible. La información es la prima más joven y fuerte de Rumor; La información es veloz, tiene más ojos, sabe más y entiende menos que Rumor.

Eric Hughes: el manifiesto de un Cypherpunk

Debemos defender nuestra propia privacidad si esperamos tenerla. Debemos unirnos y crear sistemas que permitan transacciones anónimas. La gente ha estado defendiendo su propia privacidad durante siglos con susurros, oscuridad, sobres, puertas cerradas, apretones de manos secretos y correos. Las tecnologías del pasado no permitían una fuerte privacidad, pero las tecnologías electrónicas sí.

Los Cypherpunks estamos dedicados a construir sistemas anónimos. Defendemos nuestra privacidad con criptografía, con sistemas de reenvío de correo anónimo, con firmas digitales y con dinero electrónico.

Cypherpunks escribe código. Sabemos que alguien tiene que escribir software para defender la privacidad, y dado que no podemos obtener privacidad a menos que todos lo hagamos, vamos a escribirlo. Publicamos nuestro código para que nuestros compañeros Cypherpunks puedan practicarlo y jugar con él. Nuestro código es gratuito para todos, en todo el mundo. No nos importa mucho si no aprueba el software que escribimos. Sabemos que el software no se puede destruir y que un sistema muy disperso no se puede cerrar.

Eric Hughes: el manifiesto de un Cypherpunk

Cypherpunks implementa regulaciones sobre criptografía, porque el cifrado es fundamentalmente un acto privado. El acto de cifrado, de hecho, elimina la información del ámbito público. Incluso las leyes contra la criptografía solo llegan hasta la frontera de una nación y el brazo de su violencia. La criptografía se extenderá inevitablemente por todo el mundo, y con ella los sistemas de transacciones anónimas que hace posible.

Para que la privacidad sea generalizada debe ser parte de un contrato social. La gente debe venir y desplegar estos sistemas para el bien común. La privacidad solo se extiende hasta la cooperación de los compañeros en la sociedad. Nosotros los Cypherpunks buscamos sus preguntas y sus inquietudes y esperamos poder involucrarlo para que no nos engañemos a nosotros mismos. Sin embargo, no seremos retirados de nuestro curso porque algunos pueden estar en desacuerdo con nuestros objetivos.

Los Cypherpunks participan activamente en hacer que las redes sean más seguras para la privacidad. Procedamos juntos a buen ritmo.

Adelante.

¿Qué opinas del «Manifiesto de A Cypherpunk» de Eric Hughe? Háganos saber lo que piensa comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia
Activism.net, Anarcocapitalismo, Bitcoin, cripto anarquía, Cypherpunk, cifrado, Eric Hughes, Reimpresión Histórica, Julian Assange, Mercado anarquía, Criptografía de clave pública, Tim puede

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Leer descargo de responsabilidad



Source link

adminJgr

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *